El abogado del pana Alexis Medina Sánchez, el Richard Martínez, salió al ruedo este miércoles en el juicio de fondo y dijo que su cliente no tenía bronca legal para hacer negocios con el Estado cuando su hermano Danilo era presidente (2012-2020). Martínez dejó claro que si el nombre de Alexis no estaba en las empresas que hicieron movidas con el gobierno, eso fue "por una decisión comercial", algo que es de lo más normalito en RD, según él.
"Si su nombre no figuraba en ninguna compañía se debe a una decisión comercial, que es bastante común en República Dominicana, no una prohibición legal", dijo Martínez.
El abogado también aclaró que Alexis no le vendió nada a la Presidencia porque ahí sí la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones lo impedía. Pero, según el Ministerio Público, su cliente sí estaba metido en empresas como Domedical Supply y General Medical Solution, que ganaron licitaciones en Salud Pública, y General Supply, que le vendió cemento asfáltico a Obras Públicas.
Cuando terminó la audiencia, Martínez no negó que las empresas eran de Alexis, es más, dijo que Alexis mismo lo había admitido en la medida de coerción. "Nosotros no hemos negado que las compañías eran de él, de hecho él mismo lo dijo en la medida de coerción", afirmó.
Sobre General Supply, que vendió cemento asfáltico, Martínez explicó que Alexis tuvo intereses ahí, pero luego se la vendieron al exbeisbolista Sammy Sosa y a su hermano, José Peralta Sosa.
En cuanto a los equipos médicos y medicinas que contrató Salud Pública, Martínez aseguró que "nunca se ha cuestionado la falta de entrega" y que "todo lo que se entregó fue lo que se cobró".
El abogado también mencionó que el proyecto de ley de compras y contrataciones que presentó el gobierno actual, aunque todavía no lo ha aprobado el Congreso, sí aclara que los familiares del presidente no pueden ser suplidores del Estado.
Dijo que la ley vigente, la 340-06, es ambigua y que por eso pidió a las juezas que se aplique el principio de que la duda favorece al acusado.
Según la Pepca, Alexis Medina mandaba a cancelar a contralores y empleados que le hacían bulto en sus movidas de licitaciones. "Se manejaba con unos niveles de tráfico de influencia y poder, al punto que destituía un contralor o prohibía cancelar una empleada o directora de compras que consideraba un obstáculo y siempre obtenía lo que pedía", dice el expediente contra Alexis, su hermana Carmen Magalys y otros 19 que están en el juicio de fondo.
El grupo está acusado de tumbarle al Estado más de cinco mil millones de pesos. Luis Ernesto Peña, otro abogado de Alexis, dijo que la Pepca armó un "muñeco diabólico" con la acusación contra los Medina. Según él, hay una "gran tergiversación" que ha costado la vida y la libertad a los Medina y a los demás acusados.
Peña también criticó que los fiscales hablen de sobornos en los contratos de cemento asfáltico cuando los testigos se contradijeron en los contrainterrogatorios, y que no presentaron pruebas de fraude en las facturas.
La audiencia del caso se recesó sorpresivamente y seguirá el miércoles 25 de este mes, según decidieron las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yisell Soto del Segundo Tribunal Colegiado.
Ver todo