El juez en el caso de Diddy "saca del juego" a un jurado por estar "hablando disparate"

Oye, tú sabes cómo es el lío en los tribunales. La semana pasada, la Fiscalía le pidió al juez que saque a un jurado porque el tipo como que no estaba diciendo la plena, o sea, tenía una "falta de franqueza".

El juez federal del caso de Diddy, Arun Subramanian, le dio pa' fuera a uno de los jurados este lunes porque el pana estaba medio raro con la información de donde vivía.

Se trata de un afroamericano de 41 años que en el proceso de selección dijo que vivía en el Bronx con su prometida, pero resulta que en una charla con un empleado de la corte, el hombre soltó que se había mudado a Nueva Jersey con su novia.

Subramanian se preocupó full porque el jurado quizá mintió para estar en el juicio, que es uno de los más sonados en Nueva York este año. El juez habló aparte con él y se dio cuenta que el cuento del pana cada vez se ponía más enredado.

Ahora, van a cambiar a ese jurado por un hombre blanco de 57 años que vive en el condado de Westchester, al norte de Nueva York, y que estaba en lista de espera. "No hay nada que (él) pueda decir en este momento que devuelva al genio a la botella", dijo Subramanian en el tribunal, según los medios.

La defensa de Diddy se puso en eso, diciendo que la Fiscalía estaba buscando cómo sacar a un jurado negro. Pero el juez no lo compró y dijo que desde que empezó el caso no ha habido prueba de que el Gobierno esté actuando con mala fe o favoritismo.

Ver todo