Defensa dice interrogatorio a perito muestra "inconsistencias" en declaración jurada de Adán Cáceres

El abogado de Cáceres dijo que también pusieron en evidencia que el informe de la Cámara de Cuentas no tiene trazabilidad financiera y que fue hecho sin seguir las normas técnicas internacionales.

La defensa del imputado Adán Benoni Cáceres Silvestre soltó este martes que, en el juicio del caso Coral, la perito de la Cámara de Cuentas, Alexandra Chevalier, reconoció que esa institución se le quedó en el tintero informaciones clave para justificar el patrimonio del mayor general.

Según el abogado Cristian Alberto Martínez Carrasco, la representante de la Cámara de Cuentas también aceptó que el informe no era concluyente, se hizo sin que la defensa metiera la cuchara y le faltaba respaldo documental en varios puntos claves.

Él dijo que en el contrainterrogatorio que le hizo a la testigo, se "evidenció contradicciones, omisiones y deficiencias metodológicas en el informe", que es uno de los principales pilares de la acusación que el Ministerio Público tiene contra el exjefe del cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep).

"La perito, interrogada por la defensa, cayó en contradicciones y admitió limitaciones grandes en su trabajo. No pudo explicar por qué dejó fuera ingresos anteriores del imputado ni por qué no contó bienes del patrimonio conyugal adquiridos antes y durante su gestión al frente del Cuerpo de Seguridad Presidencial", indicó Martínez Carrasco.

Él manifestó que la defensa también mostró que el informe no tiene trazabilidad financiera, se hizo sin aplicar normas técnicas internacionales y que sus resultados no se conectan directamente con ningún tipo penal.

"El tribunal ha podido comprobar que este informe no tiene la solidez jurídica ni la neutralidad técnica que exige el proceso penal. Ha quedado en evidencia que se trata de una construcción incompleta, sesgada y profundamente inconsistente", afirmó el abogado al terminar el interrogatorio.

Para la defensa, este momento es un punto clave en el proceso, al desmontar uno de los pilares técnicos del expediente y poner a la barra defensora en una posición fuerte para cuestionar el relato del Ministerio Público.

Ver todo