Bueno, te cuento que la corte le dio pa' fuera a la recusación que metió el Ministerio Público contra la jueza Patricia Padilla. Ellos decían que ella estaba favoreciendo a Jochi Gómez y a Hugo Beras, el exdirector del Intrant, en el lío de corrupción que tienen encima. Pero la corte dijo que la jueza no se pasó de la raya ni trató a los tipos con guantes de seda.
El Ministerio Público estaba diciendo que la jueza estaba del lado de ellos porque dejó que Gómez se fuera de viaje tres veces pa' Estados Unidos y Panamá. Según ellos, esos países son clave en la investigación de las movidas raras de dinero del tipo, y dejarlo ir podría dañar el caso. También le tiraron que ella le devolvió las armas a Gómez y levantó el bloqueo de bienes a Beras y a otro más del combo, Juan Francisco Álvarez Carbuccia, que están metidos en el rebú del contrato de los semáforos de la capital.
La jueza Padilla respondió diciendo que "no existían méritos para fundamentar dicha recusación" porque esas decisiones "nunca fueron impugnadas" por el Ministerio Público. Además, explicó que los viajes se dejaron pa' que los hijos de Gómez tengan un chance de compartir con su papá. La corte compró ese cuento y se basó en que los derechos de los niños van primero.
Sobre devolverle los bienes a Beras, como sus empresas, Padilla aclaró que el tipo los había conseguido hace "más de 10 años" y que lo que le están achacando es desde el 2022 pa' acá.
Al final, los jueces de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional le dieron el visto bueno a la defensa de la jueza y dijeron que "no se aprecia en la misma (recusación), que la jueza recusada haya incurrido en algún tipo de conducta inapropiada". Los jueces son Doris Josefina Pujols Ortiz, que es la presidenta, Ramona Rodríguez López y Rafael Báez García.
Beras, Gómez y Álvarez Carbuccia son parte del lío de corrupción, pero no están presos, aunque sí tienen otras medidas de coerción encima.
Ver todo