La secre general del ADN dice que van a tomar acciones legales, pero ya no hay tiempo pa' apelar
Los partidos de oposición le pidieron explicaciones a la Alcaldía del Distrito Nacional (ADN) por su derrota en los tribunales contra la empresa Impacto Urbano, que ganó una sentencia pa' que le devuelvan 619 vallas que habían quitado y que también le paguen un astreinte, lo que va a afectar el presupuesto del ayuntamiento.
En la reunión de ayer del Consejo de Regidores, la secre general de la alcaldía, Elizabeth Mateo, dijo que los abogados están preparando su movida pa' contrarrestar el fallo del Tribunal Superior Administrativo (TSA) y reiteró que esa compañía no pagaba impuestos. "Nosotros vamos a revisar con la Dirección Jurídica el fallo que se ha emitido y vamos a proceder en consecuencia, que es lo que nos toca... La Dirección Jurídica me informó ayer que tiene unas estrategias jurídicas al respecto", comentó.
Ella recordó que este lío empezó en el 2007 y ha pasado por varias administraciones (Roberto Salcedo, David Collado y Carolina Mejía), a quienes también culpó. Esto provocó que los regidores de los partidos de oposición y del Gobierno se tiraran puyas entre ellos. "No vamos a permitir que a los munícipes se les afecte el patrimonio del ADN con un caso que involucra una serie de responsabilidades que no fueron asumidas por ellos en su momento", prometió.
Mateo intentó calmar a los concejales ante lo que ve como una táctica de presión de Impacto Urbano. "Ahora bien, nosotros como Ayuntamiento no podemos dejarnos asediar por una estrategia mediática ni por una estrategia jurídica", señaló.
Ya se comprobó que el tiempo pa' apelar la orden judicial se acabó pa' la Alcaldía. El representante del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Julio Martínez, mostró un papel donde la Suprema Corte de Justicia (SCJ) confirma que no recibieron ningún recurso de casación contra la sentencia del TSA que favoreció a Impacto Urbano al 28 de marzo del 2025.
Nerys Martínez, regidora de la Fuerza del Pueblo (FP), dijo que la Alcaldía ha manejado mal el caso y criticó que no se informe al Consejo sobre cómo va este y otros procesos en los tribunales. "La sentencia que nos están notificando no fue recurrida en casación. La pregunta es, por qué el ADN no recurrió esta sentencia y por qué no fue notificada a los regidores", cuestionó.
Por eso, pidió que se forme una comisión de emergencia pa' tratar el tema y presentarle al consejo el estado de todos los casos judiciales en que está metido el ADN, y la petición fue aceptada.
Martínez denunció que Impacto Urbano empezó a operar en 1999 sin tener un contrato y que siempre se negó a pagar impuestos por sus operaciones. "Ellos querían seguir disfrutando de la ciudad sin pagar impuestos, sin licencia y sin pagar un solo centavo", acusó.
Ver todo