Tamo' en un debate caliente aquí en La Vega porque el Primer Tribunal Colegiado decidió tumbar el caso contra Micky López y su familia porque ya pasaron más de cuatro años desde que empezó el lío. Los abogados están que se halan los moños.
La abogada Ingrid Hidalgo dice que si ya se pasó el tiempo legal de cuatro años, hay que cerrar el caso, no importa quién sea el acusado. Ella se pregunta cómo es que el Ministerio Público no pudo terminar el caso en el tiempo que tocaba.
Por otro lado, el abogado Félix Portes dice que esos cuatro años no son una matemática exacta. Explica que tanto el Código Procesal Penal como la Suprema Corte dicen que hay que mirar quién está haciendo que el proceso se atrase.
"Hay un sinnúmero de situaciones que deben tomarse en cuenta antes de dictar la extinción", dice Portes, aclarando que no sabe quién tiene la culpa de los atrasos en este caso.
El abogado Ricardo Reina está de acuerdo con Portes y dice que si es la defensa la que provoca los atrasos, ese tiempo no debería contar contra el Ministerio Público. "Cuando un abogado retarda el proceso con un aplazamiento, ese plazo debe correr a favor del Ministerio Público", dice él.
Reina también menciona que a veces el sistema judicial se tarda demasiado en hacer su trabajo, como cuando duran años para asignar el tribunal que va a ver el caso.
Ver todo